摘星的你影视评价剧情介绍: 在明清时期的道德礼教下移运动中,“郭巨埋子”式的所谓“孝”被广泛而大力地提倡,于是以杀妻、杀子而成为“孝子”的事屡见发生。清初有个以杀妻而享有“孝”名的张孝子,被当时专制统治者推崇为“德行”典范。针对这种现象,袁枚专门撰写一篇《郭巨论》,用犀利的语言深刻批判了郭巨埋子式的“孝”。他通过对从天伦之爱到人性人情的剖析,彻底揭露了郭巨的残忍和贪诈。指出:不能养,何生儿?既生儿,何杀儿?以儿夺母之食而杀儿,母心何忍?杀儿以奉母而得孝名,乃是大罪;掘地见金而取,且以金饰孝名,乃是贪诈。“杀子则逆,取金则贪,以金饰名则诈,呜呼孝。”袁枚借用“郭巨埋子”式的残忍、虚伪和奸诈的事例,有力抨击了世人利用虚伪、无人道的道德来作为博取利禄和名位钓饵的卑劣行为。这在当时不仅具有深刻的启蒙意义,而且开了近代批判“吃人礼教”的先声。
在新情理观中,袁枚还指出强迫女子裹足是不人道的、残忍的,并抨击这一社会旧俗。袁枚在《随园诗话》中,借一杭州女子之口来痛斥缠足:“不知裹足从何起?起自人间贱丈夫!”他在《牍外余言》中,公开表示强烈反对女子缠足,说:“女子足小有何佳处,而举世趋之若狂。吾以为戕贼儿女之手足以取妍媚,犹之火化父母之骸骨以求福利,悲夫!”袁枚认为,对于民俗要加以剖析,不要将五代时的宫中舞女裹小脚、穿弓鞋这种属于个别帝王的癖好推广到民间,强迫所有妇女缠足。特别是有些官僚、政客、地主和文人,竟对此种从生理上摧残妇女的做法,“以取妍媚”、“以求福利”,实在是可悲、可恨。但是,袁枚这种反对妇女裹足的进步思想被当时社会所压制,直至19世纪90年代末至20世纪初中国才掀起了禁缠足、复天足的运动。
Copyright © 2008-2023